Fábrica de disidentes.
Por Martha Beatriz Roque Cabello.

Todo está agotado por el régimen, pero la consigna es seguir hasta el final, una conclusión que nadie sabe cómo se va a producir. Durante muchos años se estuvieron previendo escenarios, pero el actual nunca estuvo entra las predicciones que se han hecho. Es por eso que el fin de la dictadura se hace difícil imaginarlo, aunque ellos mismos saben que está cerca, y es por eso que se preparan para la “estampida” de desenlace, tratando de dejarlo todo en “buenas” manos.
Dado que: el “hombre nuevo” nunca llegó -se quedó atascado en la historia- y entregar el mando a la oposición interna significaría descontinuar el proceso, surgen las siguientes interrogantes: ¿Quién se va a acordar del Comandante en Jefe? ¿Quién perpetuará el socialismo? ¿Quién mantendrá el internacionalismo proletario? Además, todos los conceptos tan martillados en la mente de los cubanos durante estos años –indiscutiblemente- se irían al cajón de los recuerdos, ése que nunca más se abre.
La gerontocracia en el poder sabe bien cual será el futuro, por lo que –anticipadamente- trata de crear una disidencia “light”, dentro de los propios “revolucionarios”, en particular utilizando la tercera generación, de los que detentan el poder, ésa que vive en las mansiones, que tiene autos modernos, viaja al extranjero, come en restaurantes caros -pues no le falta la divisa- pero lo más importante es su capacidad para recordar con amor a los viejos dirigentes.
Pasa de mano en mano un video filmado en la casa del nieto de un General de División, en el que varios artistas, intelectuales y blogueros, se reúnen en el antes aristocrático Reparto Miramar, hoy exclusivo de la alta jerarquía, para discutir sobre: “Cuba, actualización socialista y contexto global ¿es renovable el socialismo?”.  La mayor parte de las exposiciones corren a cargo de un profesor titular de Historia de la Filosofía de la Universidad de La Habana, de esa misma que es solo para los que apoyan el sistema.
Es difícil de imaginar que cualquier grupo de los disidentes llamados “mercenarios del imperio” pueda realizar una reunión similar a la que se ve en el video, con carteles hechos en imprenta, diapositivas, micrófonos, agua mineral, con el mar y una escalera de mármol que conduce a la planta alta de la mansión, por fondo. Y lo más importante, sin que la policía política bloquee la entrada al lugar.
Entre los participantes también se encuentra uno que otro disidente, de los que quizás fueron también fabricados, haciendo gala de sus éxitos con un aparatico de inflar globos. 
Pero, como se está pidiendo internacionalmente -a gritos- una disidencia cohesionada, está vendría muy bien, sobre todo para la Unión Europea. Es por eso que hay que mantenerse alerta con esta nueva situación creada, a la cual se le están facilitando los recursos, y no precisamente para “subvertir” el orden nacional. Incluso tienen un blog en Internet, como está de moda.
Algunas personas respetables del exilio, critican a los disidentes dentro de la isla que mantienen relaciones con conocidos “agentes” de la policía política.  Para que esto no sucediera, tendrían que ponerse de acuerdo los miembros de la nación cubana que no están dentro del país, para no brindar apoyo a través de este tipo de persona, ya que –inconcebiblemente- son precisamente utilizados para esto, lo que los hace aparecer ante las sedes diplomáticas como individuos de alta confianza en el exterior, todo lo contrario de lo que son, por ejemplo para Miami.
También habría que reducir el uso que se hace de los premios, que si bien desde un punto de vista ayuda a fomentar el conocimiento de la labor de la oposición, en algunos trae ideas hegemónicas, que no auxilian para nada en la necesidad de aglutinarse y fortalecerse.
Por otro lado, los líderes no se fabrican, cualquiera puede ser Presidente de una organización con mucha gangarria, sobre todo en el exterior; pero habría que preguntarse: ¿quiénes están dispuestos a seguirlo? No importa que sea el más premiado y el más nominado, la realidad está basada en cuánta gente de la oposición está dispuesta a hacer lo que este dirigente plantee, para obtener la democracia  y también cuánto pueblo mueve.
Si es difícil conseguir un consenso en un documento, no es solo culpa de la Seguridad del Estado, que tiene penetrada las organizaciones, hay que cuestionarse también qué parte de esa responsabilidad cae sobre la propia oposición, que en algunos casos toma posturas innecesarias; que se ofende públicamente; así como: ¿qué hacen los hermanos del exilio político para ayudar a evitar estas feas situaciones y no echarle leña al fuego?
Después del último intento de unidad, llamado totalmente al fracaso, en que algunos cerramos los ojos para cooperar y mostrar una pizca de madurez política; habría que recapacitar sobre que hace que esto no funcione. Quizás deberíamos dejar de redactar documentos e ir más a la acción directa, que como es natural lleva adjunta golpizas, maltratos y vejaciones por parte de la policía política. Sería importante idear de qué forma el pueblo se uniría a la oposición y se convertiría en una resistencia interna. Pensar en cuáles consignas movilizan a las masas o quizás una mezcla de todo.
Mientras tanto, hay que tener mucho cuidado con la fabricación de disidentes dentro del gobierno, porque ya hemos tenido muchas experiencias de los que se han “mal confeccionado” en la oposición, pero esto al parecer pasó a ser segundo objetivo para el régimen, porque toda una serie de entuertos, algunos responsabilidad de los que quieren la democracia, no han permitido consolidar el trabajo de la oposición. Sin embargo hablar “en lengua opuesta”, desde las filas de los “revolucionarios”, convencería a muchos.

La Habana, 4 de agosto de 2011.

------------------------------------

Haz lo que yo digo, no lo que yo hago.

En su reciente discurso, el día 1ro. de agosto en la Asamblea Nacional del Poder Popular, Raúl Castro habló de la atención a las personas, algo que está completamente perdido en el sistema. Todo el mundo quiere quitarse el problema de encima y es como si cada dirigente de diferente nivel, tuviera un plumero debajo del brazo y se sacude y se sacude, una y otra vez.
Prueba de ello es esta carta respuesta que envía Esperanza Peraza Correa, sin cargo visible, solo de la Oficina de Atención a la Población del Comité Central del Partido Comunista, dirigida a la promovente Amarilys Basulto Santana, la que solicitó una entrevista con José Ramón Machado Ventura.
Después de saludarla le plantea la imposibilidad de que el segundo de todo la atienda, se puede comprender, pero ¿no la puede recibir la misma Esperanza  o cualquier otro funcionario que trabaje con Machado Ventura? Sencillamente es más fácil decirle: no.
Después le expresa algo que no se ajusta a la realidad, porque hemos vivido cómo en varias ocasiones el propio Fidel Castro ha dicho que va a sancionar a “x” personas de forma ejemplarizante, para que más nadie quiera volver a cometer el delito, esto implica que sí hay poder sobre los Tribunales. Pero suponiendo que sea cierto, oír a esta ciudadana y conocer su problema, podría haber sido objeto de una carta o una recomendación; sin que sea resolver concretamente la situación.
Pero Machado Ventura y Esperanza Peraza no han estado allí cuando se habla de “cambios” en la actuación de los dirigentes, y más preciso sería decir que el segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, habla, pero no se escucha.

A continuación una copia de la carta:

La Habana, 4 de agosto de 2011.

Martha Beatriz Roque Cabello

____________________________