Juliet sin abogado.
Por Martha Beatriz Roque Cabello.

Es de conocimiento general lo mal que funcionan las entidades oficiales y de la forma que el propio régimen incumple con sus leyes.
En el caso de la periodista independiente Juliet Michelena Díaz, presa desde el pasado 7 de abril, se han extremado. Tal es así que en estos momentos la familia -con su consentimiento- decidió retirarle el cuarto abogado, no queriendo asignarle alguien más para la defensa. Han llegado a la conclusión que es lo mismo que tenga o no quien la represente.

El pasado viernes 31 de octubre el esposo de Juliet fue a ver al abogado actuante, nombrado Manuel Palmero Pérez, del Bufete Colectivo de San Miguel del Padrón. Este letrado solo atiende a las personas que lo contratan dos veces a la semana, los martes y los viernes.
El objetivo de la visita era que le entregara el documento de Conclusiones Provisionales del Fiscal, pues la familia no lo había visto. Palmero le dijo que lo tenía en su casa, junto con el expediente y que no podía entregárselo hasta el martes.
Con el fin de viabilizar la situación, pues la visita de Juliet es los martes, lo que imposibilita que su esposo vea ese día al abogado, se dirigió a la Directora del Bufete, la que ante la pregunta del cónyuge de ¿cómo es posible que los archivos estén en la casa de un trabajador? Contestó que lo más que podía hacer por él era ir a casa de Palmero el domingo y traerle el documento el lunes.
Al no estar de acuerdo con esa respuesta, se dirigió a la Fiscalía Municipal, donde le dijeron que no había ninguna violación de la legalidad, que se dirigiera a la Dirección Provincial de Bufetes Colectivos. Sin cejar en sus esfuerzos se personó allí y recibió como contestación que cada Bufete tomaba sus decisiones administrativas; que es lo mismo que decir pueden guardar los documentos oficiales donde estimen pertinente.

Finalmente, el lunes por la mañana, después de cancelar el contrato con el abogado, pudo obtener el documento, que se puede decir es casi una burla a la inteligencia de cualquier persona. En primer lugar tiene fecha 9 de mayo y según Palmero, él lo recibió el 9 de octubre y los interesados solo tuvieron acceso a él, el 3 de noviembre.

Las “Conclusiones provisionales” dicen así, de forma textual:

“Que en fecha 1 de abril de 2014, la acusada asegurada Juliet Michelena Díaz, en compañía de un grupo de personas se reunieron en los alrededores del reparto Luyanó Moderno, el municipio de San Miguel del Padrón y provocaron una alteración del orden y la tranquilidad ciudadana, lo que motivó que algunas personas que residen por la zona intervinieran para ayudar a dispersar el desorden, entre los intervinientes se encontraba la ciudadana Niurka Suárez León, razón por la cual en fecha 3 de abril de 2014, aproximadamente a las 9:00 de la noche la acusada Juliet Michelena Díaz, como represalia por ello, se personó en las afueras del domicilio donde reside esta ciudadana, sito en la calle 1era No 18704 e/ E y F reparto Luyanó Moderno, San Miguel del Padrón, La Habana, y comenzó a proferir palabras ofensivas en contra de esta en voz alta y en actitud agresiva además de referir que la emprendería a golpes donde la cogiera, mientras daba fuertes manotazos en la puerta del domicilio de Niurka Suárez León y al ver que no salía nadie, se percató la acusada que en el inmueble no había ninguna persona, por lo que continuó diciendo en voz alta que en cualquier lugar que se encontrara a Suárez León le daría golpes, comentario que realizaba a las personas que pasaban por el lugar, siendo escuchado por los vecinos quienes se lo comunicaron a Suárez León”.
“Al conocer Suárez León lo dicho por la acusada se personó en la PNR ya que conoce que esta ciudadana es impulsiva y capaz de hacerle daño en su integridad física”.

Por estos hechos y en virtud del artículo (18.1.2 a) del Código Penal, la Fiscal pide dos años de privación de libertad, además de la privación de derechos públicos y la prohibición de obtener pasaporte.
También dice la Fiscal que Juliet ha sido procesada por Desórdenes Públicos, pero que no le consta sanción impuesta por Tribunal en Cuba.
No es necesario ni hacer un análisis de esto, que es una mentira preparada para apartar a Juliet de su labor de periodista independiente; pero si alguien supusiera que todo lo que dice la Fiscal es cierto ¿cómo se integra el delito de atentado si la propia Fiscal dice que ella nunca llegó a contactar con la mujer, porque no estaba en la casa?
Pero como si esta obra de teatro fuera poco, el abogado Palmero decidió no aceptar los testigos que presentaba Juliet, porque no estaban en el lugar de los hechos, como es lógico puesto que ella tampoco estuvo allí en ningún momento, los testigos darían fe de dónde estaba Juliet.
El letrado de la defensa pidió que buscara 3 testigos del barrio de la persona que acusa, algo totalmente imposible, porque Juliet  allí no conoce a alguien; para que dijeran que ella no había estado en el lugar el día 1ro. Lo que implica que Palmero recusó los testigos sin ser Fiscal ni miembro del Tribunal, algo que ningún abogado que se respete haría en cualquier parte del mundo.

Sin lugar a dudas Juliet Michelena será juzgada y sancionada, sin abogado defensor, por un delito inventado, como se acostumbra aquí.

La mujer miembro de la Brigada de Respuesta Rápida, que la escupió y la empujó, estando ella esposada a la espalda, en uno de los tantos arrestos que la policía política le hizo, el 2 de abril, para que no pudiera asistir a una reunión de la Red Cubana de Comunicadores Comunitarios, ahora es la acusadora.

Conclusiones Preliminares:

Aquellos que saben que en Cuba el sistema judicial no funciona, en este caso tienen la prueba de qué es capaz de hacer el régimen para silenciar un periodista independiente. Amnistía Internacional bien pudiera nombrarla presa de conciencia.

La Habana, 4 de noviembre de 2014.

                   mbrcnuevocorreo@gmail.com

_________________________________________________