Latinoamérica, algunos sucesos a modo de resumen anual. Primera parte.
Por el Dr. Alberto Roteta Dorado.

Imagen de “La toma de Caracas”. (Foto tomada de Internet)

Fort Pierce. Estados Unidos. La inmediatez de estos tiempos, tiempos de consumismo, de redes sociales, de poco análisis reflexivo; aunque si de mucha especulación y de sensacionalismo, hace que estemos demasiado ensimismados en nuestros problemas, que no son pocos, pero que no pueden convertirse en el centro de nuestras vidas.

Esta actitud la hemos llevado al plano social a través de un excesivo énfasis en una estereotipada imagen noticiosa que solo nos permite conocer una efímera parte del acontecer mundial, algo que es válido para los cubanos de la diáspora, los que a pesar de tener la posibilidad de acceder a todo cuanto ocurre en el mundo en todas sus aristas, ya sea en lo social y político, como lo científico y lo cultural, permanecen bajo los efectos de una enajenación que solo les permite saber de Cuba, y de su realidad política, hasta llevarlos en muchos casos a un fanatismo desenfrenado.

Los de la isla, no tienen otras opciones mucho más allá de sus diarios oficialistas encargados de mostrarles tan solo aquello que convenientemente puede decirse, y que de manera premeditada se publica bajo el mayor estricto control, por lo que su visión y su limitado conocimiento del acontecer mundial, y aun el de la propia nación cubana pudiera justificarse.

Hemos de reconocer que los cubanos no somos el centro del mundo y Cuba, la pequeña isla caribeña, es solo conocida en algunos sitios del orbe por su tabaco, su ron, sus mulatas, y lamentablemente por su sistema comunista y su líder, el dictador Fidel Castro que recién acaba de dejarnos para siempre, por cuanto, en seres como él, no debe ser posible el alcance de una inmortalidad en la que no creía, al menos como se interpreta según las tradiciones religiosas; pero de cualquier modo, su imagen, lamentablemente, no puede dejar de asociarse a una nación que no merece el sello que le acompañará por un buen tiempo.

Esa actitud que tal vez nos venga por la propia influencia recibida de aquel dictador que durante medio siglo nos estuvo repitiendo las proezas de un sistema y los logros imaginativos de una nación, que en realidad aportó al mundo muy poco durante la segunda mitad del siglo XX, ha determinado ese arraigo patrio de los cubanos, que no es precisamente un nacionalismo genuino, sino una excesiva preocupación por el tema nacional; aunque el resto del mundo se esté acabando, y de manera particular en América, continente al cual pertenecemos, estén teniendo lugar acontecimientos que marcan el curso de la historia continental y del mundo.

Es por esto que llamo a la reflexión y presento algunos hechos que han marcado verdaderas pautas en Latinoamérica, a modo de un breve resumen anual en estos últimos días de un convulso 2016.

No ha habido otra nación, no solo de la región, sino del continente, que esté sufriendo de una manera tan drástica los embates de un régimen dictatorial de carácter comunista, como Venezuela, el país que antes de la llegada de Chávez con su proyecto de la Revolución Bolivariana a través del Socialismo del siglo XXI fuera uno de los más estables de Suramérica, sus recursos petroleros garantizaban el bienestar de la nación, que si bien, no era perfecta, no estaba inmersa en una miseria que ha llegado a alcanzar su clímax en estos últimos días en los que el pueblo asalta mercados a través de la violencia, el saqueo y el vandalismo para subsistir en medio de una escasez ilimitada que no solo incluye los alimentos básicos, sino los medicamentos, y otros productos de primera necesidad. Una inflación alarmante, un incremento marcado de la violencia, índices de pobreza muy elevados, el deterioro de las instalaciones de salud, amén de una marcada represión policial, caracterizan el panorama venezolano actual.

El Papa Francisco, hace solo unas horas, en su mensaje de Navidad, acaba de pedir a Venezuela – que en realidad es un pedido a su presidente y a su gobierno dictatorial- que siga los pasos de Colombia en relación con el acuerdo de paz “para dar los pasos necesarios con vistas a poner fin a las tensiones actuales y a edificar conjuntamente un futuro de esperanza para la población entera”. 

Foto Arriba: Una analista política española ha dicho recientemente que Nicolás Maduro era un chiste y que Venezuela ya no contaba para nada. El mandatario venezolano ha traspasado los límites respecto a la violación de leyes constitucionales y de derechos humanos en una nación que hoy se debate en medio del caos. (Caricatura de Yoandy Carrazana).

Activación de la Carta Democrática de la OEA.  En el terreno político hemos de destacar que en este año que termina, siendo exactos, el pasado 31 de mayo, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, activó la Carta Democrática de este organismo para Venezuela; un paso sin precedentes, por cuanto, por primera vez se activa la carta a un estado miembro contra la voluntad de su gobierno, algo que ha sido reconocido por varias personalidades políticas como un acto de independencia y valentía, lo que ha suscitado una de las más grandes polémicas mundiales, y que en el contexto del país Suramericano resulta necesario, considerando su crítica situación a partir de una extrema represión que viola los mínimos derechos y principios democráticos, no obstante, a pesar de esta acción, no se llegó a concretar la definitiva expulsión por parte de este organismo, pero ya está el precedente y la observación continúa.

Expulsión de Mercosur. Los cuatro países fundadores de Mercosur, el bloque comercial más importante de Sudamérica, Uruguay, Argentina, Paraguay y Brasil, determinaron suspender a Venezuela de sus derechos como miembro pleno del bloque, luego de haberse cumplido el plazo de tres meses dado para que Venezuela incorporara a su legislación una serie de disposiciones legales de tipo económico, aunque en realidad han mezclado ciertos asuntos de naturaleza política y de derechos humanos, aspecto en el que insistió el canciller de Brasil, a través de un comunicado que precisa el respeto a los derechos humanos, hasta tanto se convenga con al país suramericano las condiciones para restablecer el ejercicio de su derecho.
El presidente Nicolás Maduro se ha resistido a aceptar la medida, que ha considerado fraudulenta,  y como era de esperar, prefirió culpar al “enemigo brutal del norte” en confabulación con la derecha de naciones como Argentina, a cuyo gobierno calificó de ultraderecha y a Brasil, según él, un gobierno golpista. Esta tensa situación tiene lugar luego de la destitución de Dilma Rousseff quien ocupara la presidencia de Brasil, y la toma de posesión como presidente de Michel Temer, así como del triunfo definitivo de Mauricio Macri en Argentina, con los que las orientaciones izquierdistas de los gobiernos de estas naciones experimentaron un radical viraje.

Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay acordaron asumir de forma coordinada la presidencia de MERCOSUR, y poner a Venezuela la fecha límite del primero de diciembre para que cumpla con sus "obligaciones". Los cuatro países "han verificado el no cumplimiento por parte de la República Bolivariana de Venezuela de lo acordado en el Protocolo de Adhesión en cuanto a la adopción del acervo normativo vigente del MERCOSUR", según comunicado oficial de este organismo. Venezuela tenía cuatro años de plazo para asumir las normas que aceptó en el momento de su incorporación  oficial, y el tiempo expiró el pasado 12 de agosto. El núcleo de esos acuerdos es el avance en el libre comercio entre los países de Mercosur.

El fracaso de una Cumbre. En la mayor de las tres islas del Estado de Nueva Esparta, la Isla Margarita, en territorio insular venezolano, se desarrolló la XVII Cumbre del Movimiento de los Países No Alineados (MNOAL), entre el 13 y 18 de septiembre, evento que se daba bajo una gran tensión ante la dramática situación política de este país, lo que alcanzó su clímax con la histórica Toma de Caracas por parte de los movimientos opositores del país.

El temor a las protestas populares que podían ocurrir en medio de la cita llevó a que Nicolás Maduro desplegara a 14 000 hombres armados de la seguridad nacional venezolana para controlar a los 550 000 habitantes de la isla. Las continuas manifestaciones en Caracas y otras importantes localidades venezolanas para exigir el revocatorio al presidente, contribuyeron al refuerzo del control y de la militarización de las calles de la isla, lo que no impidió que los pobladores dieran toques de cacerolas durante todas las noches de la cumbre.

La realización de la cumbre no pasó de ser una simple reunión formal de cumplido, cual reflejo de la crisis política por la que pasan la mayoría de sus estados miembros, aunque Maduro en sus alucinaciones se refirió a su éxito total. La escasa participación de los líderes representantes del movimiento así lo demuestra. De los 120 países miembros, apenas asistieron quince presidentes y tres decenas de delegaciones, lo que contradice los conceptos de Maduro, y en cambio, demuestra la crisis política del MNOAL y el estado de aislamiento en que ha quedado el país suramericano.

Desastre de la economía. La crisis económica que atraviesa Venezuela es el resultado de la adopción de un modelo económico de tipo socialista, cuyo fracaso está más que demostrado. El estado de deterioro en que terminaron la mayoría de los países de la Europa oriental, a los que se les impuso esta modalidad durante la segunda mitad del pasado siglo XX, además del caso de Cuba, cuyo modelo fue asumido por Chávez como paradigma para su experimento de la Revolución Bolivariana, son ejemplos convincentes en este sentido. No obstante, esta crisis ha estado condicionada además, por la caída de los precios del petróleo. El país obtiene casi el 95% de sus ingresos en el exterior de este sector. De no hacerse determinados cambios estructurales en beneficio del país, lo que presupone un giro de 180 grados, la economía colapsará por completo. Según las últimas investigaciones, la falta de productos en este año que termina ha llegado entre un 70 y 80%, y el nivel de inflación de 500%, la más alta del mundo.

Acciones de protestas, algo que ya es parte de la vida diaria. Las protestas contra el régimen dictatorial de Nicolás Maduro se han convertido en algo común, ya no solo protestan de manera organizada y desde convocatorias de los líderes y organizaciones de la oposición, sino de manera espontánea ante la escasez de alimentos. En los últimos días se han reportado asaltos y saqueos a centros comerciales y mercados menores de  todo el territorio, destacándose sobremanera los sucesos en la ciudad de Maracaibo (ver vídeos). De manera especial hemos de destacar como ejemplo de lucha pacífica durante el año que culmina la protesta masiva conocida como La toma de Caracas, hecho que tuvo lugar el pasado septiembre, y que tuvo como objetivo fundamental demostrar la inconformidad de los venezolanos con el gobierno actual y la necesidad de la realización de un revocatorio que garantice un nuevo  orden constitucional.

No obstante, y a pesar del desastroso presente y el incierto futuro del país, Nicolás Maduro, con solo un 19,5% de los venezolanos apoyando su gestión de gobierno, según sondeo de Datanálisis, en medio de una enajenación total, ha augurado que en el 2017 el país será “victorioso” e “indestructible”, de manera especial frente a los ataques de los “ejes imperiales”, los que según su opinión son los responsables máximos de los males de la patria de Bolívar, al pretender desestabilizar la economía y destruir la Revolución Bolivariana.

(Continuará)

VIDEOS ARRIBA: Sucesos ocurridos en la ciudad de Maracaibo como protesta ante la escasez de alimentos, medicinas y otros artículos de primera necesidad.

albertorot65@gmail.com