En una elección histórica, Chile rechazó la nueva Constitución
Infobae
4 de septiembre de 2022

Con casi el 62% de votos y el 99% de las mesas escrutadas, se impuso la negativa de manera aplastante, lo que supone un duro golpe para el gobierno de Gabriel Boric. Crece la incertidumbre porque no hay acuerdo político sobre cómo sigue el proceso de reforma

Con más del 99% de las mesas escrutadas, se impuso el Rechazo con un aplastante 61,92%. La opción de aceptar la nueva carta magna, respaldada por le presidente Gabriel Boric, fue apoyada por solo el 38 % de los electores.

Según los datos oficiales, la opción del rechazo se impuso en las 16 regiones del país, mientras que la del ‘Apruebo’ ganó únicamente en el extranjero.

Además, las autoridades onfirmaron que la participación fue histórica, alcanzando un 80% de asistencia, que se tradujo en más de 12 millones de votantes.

Con este contundente rechazo, seguirá vigente la actual Ley Fundamental, aunque el presidente chileno, ya anunció que convocará un nuevo proceso constituyente y que se cumplirá con el mandato del plebiscito de octubre de 2020, en el que casi el 80 % de los chilenos pidió un cambio constitucional. Sin embargo, crece la incertidumbre porque aún no hay acuerdo político sobre cómo se desarrollará este nuevo proceso.

El presidente Gabriel Boric se comprometió este domingo a dar continuidad al proceso constituyente con el Congreso y las fuerzas sociales, y a trabajar para darle celeridad.

Durante su mensaje pidió a todas las fuerzas políticas que colaboren en definir un nuevo camino para lograr la reforma de la Carta Magna, aseguró que el Congreso tendrá un papel central en este nuevo proceso y adelantó que habrá cambios en su gabinete: “Me comprometo a poner todo de mi parte para construir un nuevo itinerario constituyente”.

En una intervención en la televisión pública llamó también a toda la ciudadanía “a abordar juntos y unidos la construcción del futuro”.

Y confirmó que citó a los presidentes del Congreso y a representantes de la sociedad civil este lunes en el palacio de La Moneda (sede de Gobierno) para avanzar en el nuevo camino. “Cuando actuamos en unidad es cuando sacamos lo mejor de nosotros mismos”, dijo.

“Me comprometo a poner todo de mi parte para construir en conjunto con el Congreso y la sociedad civil un nuevo itinerario constituyente”, afirmó el mandatario “Ha hablado el pueblo de Chile y lo ha hecho de forma fuerte, clara. Los chilenos y chilenas han exigido una nueva oportunidad para encontrarnos y debemos estar a la altura en este llamado”, subrayó..

El ex candidato de ultraderecha a la presidencia de Chile, José Antonio Kast, aseguró que el aplastante triunfo del “Rechazo” a la propuesta de nueva Constitución es también una “derrota” del gobierno.

“Presidente Boric: esta derrota es también su derrota”, dijo Kast, al celebrar el holgado triunfo del rechazo, anticipado por las encuestas pero no con tal nivel de ventaja.

“Este es un triunfo transversal, no de unos pocos; es un triunfo rotundo”, agregó el excandidato ultraconservador, que perdió la elección presidencial en segunda vuelta en diciembre frente a Boric, quien asumió el gobierno el 11 de marzo pasado.

En un primer análisis de los resultados, el presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), fuerza conservadora, Javier Macaya, aseguró a la prensa que “esto superó absolutamente el escenario tradicional de la derecha contra la izquierda. Esa es la razón por la cual hoy día ha triunfado el sentido común”.

En la misma línea, el senador del partido Socialista en la región meridional de Los Lagos, Fidel Espinoza, criticó duramente a los convencionales y les emplazó a hacerse responsables de lo que tildó de “debacle”.

“Háganse responsables los señores convencionales de esta debacle. Redactaron una Constitución desde el odio y sus frustraciones”, indicó. “Quisieron ir por todo y nos dejaron sin nada, pasarán a la historia. Se lo dijimos hasta el propio Gabriel Boric hace meses. Nos ningunearon”, añadió.

Los elementos que más divisiones provocaron del proyecto fue haber consagrado la plurinacionalidad indígena y haber incluido en su nuevo catálogo de derechos sociales el aborto, el derecho a la vivienda “digna” en un texto con un marcado énfasis medioambiental que sin embargo mantenía el modelo de economía de mercado.

Todas las encuestas habían anticipado el triunfo del “Rechazo” pero ninguna con tanta holgura.

 - - - -

Iván Witker, analista chileno: “El proyecto presentado no tenía mucho que ver con la tradición del país”
Por Lucas Goyret
Infobae
4 de septiembre de 2022

En diálogo con Infobae, el académico analizó el aplastante triunfo del “Rechazo” durante el plebiscito constitucional. Según indicó, “el tema de la Plurinacionalidad era lo que hacía más ruido” y opinó que es difícil prever el impacto que tendrá el resultado en el gobierno de Boric

“El proyecto presentado no tenía mucho que ver con la tradición del país”. Así analizó el analista y académico chileno Iván Witker el contundente triunfo del “Rechazo” en el plebiscito constitucional celebrado este domingo.

En diálogo con Infobae, reconoció que la victoria del “Rechazo” era previsible, pero no la diferencia que alcanzó: más del 60% de la sociedad se opuso al proyecto presentado para la redacción de una nueva carta magna.

Según explicó, las razones del rechazo “son varias”. Sin embargo, subrayó que “el tema de la Plurinacionalidad era lo que hacía más ruido en el Estado chileno”: “A la gente le hacía ruido saber que podían ser juzgados con diversos sistemas de justicia; no se sabía muy bien tampoco cómo iba a quedar la separación de poderes”.

Tras conocerse el contundente triunfo del “Rechazo”, muchos analistas consideraron este resultado como un duro revés para el presidente Gabriel Boric, quien en su época de diputado fue uno de los impulsores de este proyecto constitucional. Witker, sin embargo, consideró que “es prematuro decir cómo lo va a recibir el Gobierno”.

En esa línea, opinó que fue atinada la decisión del mandatario de convocar a todos los partidos políticos a una reunión este lunes en el palacio de La Moneda: “Habla bastante bien, está leyendo adecuadamente los números de este plebiscito”.

El analista dijo que antes de la consulta popular “entre los abogados constitucionalistas había una discusión sobre qué pasaría si ganaba el ‘Rechazo’ o si lo hacía el ‘Apruebo’, no había unanimidad”.

Por eso, sostuvo que “es difícil vaticinar el curso político de todo esto”, pero opinó que “las potestades constitucionales deberían volver al poder legislativo”. “Las fuerzas que ganan son demasiado heterogéneas, lo que las unía era oponerse al plurinacionalismo, al debilitamiento del poder judicial”.

Si bien indicó que el proyecto presentado “queda de lado” por su contundente rechazo, Witker dijo que algunos aspectos serán rescatados en una futura nueva propuesta, como la cuestión del estado social de derecho.

A pesar de haber triunfado el “Rechazo”, el académico reconoció que en la sociedad en general hay un cierto consenso de que es necesario modificar la Constitución vigente: “Hay consenso de que hay que modificar los vestigios que puede haber de la Constitución de los 80; el tema es ver cómo se determinan esos vestigios”. “Eso en un ambiente de crisis es un gran desafío que tienen los partidos políticos”, apuntó, en alusión a la crisis social que atravesó el país en 2019.

Sobre la actual Constitución, afirmó que “erróneamente se la adjudica a ser heredada de la dictadura militar” de Pinochet: “No es rigurosamente cierto porque ha sufrido numerosas reformas. Si estuviese vigente la Constitución de Pinochet, Boric no hubiese llegado a presidente”.

Wtiker recordó que la carta magna tuvo numerosas reformas, sobre todo durante el gobierno de Ricardo Lagos, un ex presidente de centroizquierda: “Me atrevería a decir que es una Constitución más del presidente Lagos”.

Ante este panorama, advirtió que “tomará tiempo” avanzar en un nuevo proyecto: “No creo que se resuelva con un par de reuniones (...) El resultado de hoy fue muy contundente, incluso en regiones que tradicionalmente votaban a la izquierda. Eso significa que el proyecto presentado era muy deficiente”.

En ese sentido, sostuvo que “el trabajo de la constituyente estuvo muy criticado por el desempeño individual, hubo una percepción muy negativa en la sociedad acerca del trabajo que se hizo”.

“Chile ha logrado dejar establecido que se necesita un trabajo mancomunado donde haya mucho más consenso para la próxima carta magna”, concluyó.

Tras votar esta mañana en Punta Arenas, Boric ya había adelantado que fuera el que fuera el resultado, convocaría a los partidos y a la sociedad civil para proseguir con el proceso constituyente. El domingo por la noche, tras conocerse el triunfo del “Rechazo”, durante un mensaje por cadena nacional pidió a todas las fuerzas políticas que colaboren en definir un nuevo camino para lograr la reforma de la Carta Magna.

El mandatario aseguró que el Congreso tendrá un papel central en este nuevo proceso y adelantó que habrá cambios en su gabinete: “Me comprometo a poner todo de mi parte para construir un nuevo itinerario constituyente”.