Juicio en Londres contra Cuba por impago de deudas entra en alegatos finales RTV Martí 1 de febrero de 2023
La Corte Real de Justicia de Londres. (Twitter/@OscarCubaMinjus)
El juicio en el Tribunal Superior de Londres por una demanda de CRF I, que reclama el pago de 72 millones de euros en deuda soberana cubana originada en los años 80, entró este miércoles en los alegatos finales, con la exposición de los acusados, el Banco Nacional de Cuba (BNC) y la República de Cuba, y del fondo inversor británico.
La abogada de los demandados, Alison Macdonald, reiteró que "fue defectuosa" la cesión al fondo de los derechos contractuales sobre esa deuda que hasta entonces gestionaba el banco ICBC Standard Bank, reportó la agencia de noticias EFE.
Macdonald pidió a la jueza Sara Cockerill, de la división comercial del Tribunal Superior londinense, que "rechace" el alegato de CRF de que fue "una farsa" la condena a 13 años del exfuncionario del Banco Nacional de Cuba Raúl Olivera Lozano por la aceptación de sobornos presuntamente ofrecidos por Jeetkumar Gordhandas, consultor del grupo inversor británico.
El monto del soborno fue de 25.000 libras esterlinas que, además, el CRF, nunca le pagó, según declaró el inculpado ante el Tribunal inglés. "Me encontré con que había sido utilizado por este señor", señaló durante el juicio.
"No hay pruebas, y mucho menos pruebas admisibles en este juicio, que sustenten la alegación de que la sentencia cubana y los procesos de investigación y el juicio que condujeron a ella procedieron sobre la base de evidencias falsas o inventadas", afirmó, por su parte, Macdonald.
Añadió que "tampoco existen pruebas" para "impugnar la honestidad" de las autoridades cubanas que, tras recibir otra petición de CRF en noviembre de 2020, le denegaron expresamente la reasignación de la deuda, al considerar que se trataba de un "fondo buitre".
Un mal precedente El juicio en Londres contra el régimen cubano por impago de deuda es considerado “un caso de prueba”, señaló el lunes la cadena televisiva CNBC.
La demanda interpuesta por CRF 1 reclama el pago de una mínima parte de los más de 7.000 millones de dólares adeudados por Cuba bajo el poder de Fidel Castro, a principios de la década del 80, y que fuera dejada de pagar en 1986.
La deuda, que fuera contraída por el régimen en marcos alemanes, antes de que entrara en circulación el Euro en 2002, podría multiplicar el monto y, si Cuba no logra convencer con sus argumentos a la jueza Cockerill, terminaría pagando mucho más de lo que se le exige en estos momentos, advierte la cadena estadounidense.
Mientras, en Estados Unidos, los representantes legales de las más de 6.000 demandas interpuestas contra el gobierno de Cuba por “apropiaciones indebidas”, cuando al triunfo del castrismo se incautaron todas las empresas de capital privado en la isla, están observando expectantes el resultado del actual litigio.
Al respecto, el director del Consejo Económico y Comercial de Estados Unidos-Cuba , John Kavulich, quien se mantiene al tanto del proceso londinense en aras de los intereses de las empresas norteamericanas que presentan similares problemas con la isla, dijo a CNBC que el juicio “no ha sido un espectáculo elegante”.
“Las empresas y las instituciones financieras están observando y, hasta ahora el mensaje que han recibido de la demanda y el juicio es que eviten Cuba”, añadió Kavulich.
Este tipo de litigios tiene como antecedente los “más de 300.000 tenedores de bonos rusos de la era zarista”, que en 1917, al triunfo de la Revolución de Octubre encabezada por Lenin, los bolcheviques no quisieron pagar, y que fueron pagados en el año 2000, recuerda el reporte de CNBC.
Oscar Silvera Martínez, ministro de Justicia cubano, arribó a Londres el martes, 31 de enero, con la intención de participar en esta última etapa del juicio oral, según dio a conocer su cuenta de Twitter. Las audencias deben concluir este jueves, cuando la magistrada indicará cuándo podría pronunciar su fallo, que podrá ser apelado por las partes.
|